不顧民意的車橋鎮政府

辛福一生

0 h9 I+ l% U5 f9 C: z  t* [ 大車橋鎮政府：
1 D$ r0 K, d! L     你們的回復真的讓人無法接受。車橋鎮和涇口鎮是什么時間才合并的��？這方案是什么時間上報提交的呢？這方案明明是蔣橋村黨支部和村委會村干部和個別“大富豪”為了搞“政績”而想出來的，現在拆遷到半途沒法收拾了，爾后由合并后的大車橋鎮政府來收拾爛攤子。這點我們姑且不論。
     溪河以南一共六個生產組（蔣橋8.9.10，大陽5.6.7組），都處在溪河南岸，為啥就拆遷5個生產組，單單保留現支部書記祖宅所在的8組呢？有合理的解釋嗎？難道因為是支部書記的祖宅保留以待后人參觀嗎？很多群眾都不明白這點。
9 b& }- ~  A4 |/ T- Z) g; e. K5 c& i* y     再說上報該復墾項目前有進組入戶調查的嗎？有多少人愿意拆遷？又有多少人不愿意拆遷�。磕闼�說的大多數老百姓在集鎮買房了，那也是被你們逼的啊，本來那些爛尾房竟然被你們這舉動導致房價抬高了，甚至還要找關系區買那爛尾房，老百姓辛苦多年的一霎那到開發商的口袋。
     更為關鍵的是你拆遷補償的不夠買新房的��！你們可能說，畢竟是住進了新房呀，也應該貼點錢的呀！是的，是有不少人在城市或者城鎮安家了，但又有幾個不是在背負著沉重的房貸呢？本來老人們在家至少衣食無憂，現在一旦拆遷，是住進了新房，但是還的貼裝修費用啊，給本來捉襟見肘的生活又加重負擔了！
     建議大車橋鎮政府及時調整工作方向，還是先完善本來蔣橋村委會應該做而沒有做的工作，先調查傾聽群眾的意愿和心聲，采取循序漸進的工作方法，群眾如果真的都不愿意，取消該拆遷項目也未嘗不可，也沒有必要替蔣橋村支部、村委會那幫干部的失誤區埋單，從而導致老百姓怨聲載道。古人“知恥而后勇”未必不是一種勇氣！
     我們保留向上級政府部門和領導反映的權利。
: n) N$ ?# q" @3 {: o$ u8 {
7 K' s( d4 f! N0 Q

辛福一生

關鍵大富豪后臺太強大了車橋鎮政府得罪不起

久保田

大車橋政府，你想農民去死嗎？
* G3 w) Y  x, E6 U6 d

公平公正

不拆了好。

愛的家園

一價格太低，城里拆笑了，農村拆哭了，

聽/海

又是一個不太平的重陽節

勇哥

農民怎么這么苦

佛在心中

車橋政府說話不算話
; o: I, V8 T5 w5 y& I" z