不交車位管理費(fèi)禁止進(jìn)小區(qū)！世紀(jì)佳苑的業(yè)主們怒了！

淮安人網(wǎng)

9 W$ h) J+ e. o! s. C0 G
; R+ l- Y# r5 Y; L, ~: l

網(wǎng)友爆料：我們是世紀(jì)佳苑小區(qū)的業(yè)主，近日小區(qū)物業(yè)向我們征收600元的“車位管理費(fèi)”，并聲稱沒有繳納車位管理費(fèi)一律不允許進(jìn)入小區(qū)！且物業(yè)單方面額外加設(shè)了一份所謂的“小區(qū)通行證”，只有繳納了600元管理費(fèi)的業(yè)主才能辦理。由于物業(yè)的不合法收費(fèi)，并強(qiáng)制業(yè)主車輛不能進(jìn)入小區(qū)，導(dǎo)致小區(qū)門禁情況急劇惡化。

; I; W/ z% r2 Z$ U! x     業(yè)主稱：其實(shí)我們小區(qū)對(duì)出行車輛沒有任何檢查管控措施，連基本的“淮上通”掃碼都沒有！無(wú)論是否擁有小區(qū)“通行證”都可以出門，小區(qū)門崗不檢查人員的任何證件。但車輛進(jìn)入小區(qū)，門崗只看小區(qū)單方面開具的“通行證”。
5 j( n, k2 \! s4 H0 E

傳說(shuō)中的出入證，

這賣相簡(jiǎn)直不敢恭維！

很多車輛并沒有通行證，僅僅是和保安打了個(gè)招呼就能隨便進(jìn)出，在我們看來(lái)：這所謂的“通行證”，除了增加了社會(huì)不穩(wěn)定因素，激化人民內(nèi)部矛盾，沒有任何益處。
5 F% V7 p7 |6 V

業(yè)主表示：某些車主擅自將綠化帶改為私家車位，在小區(qū)內(nèi)亂停亂放，簡(jiǎn)直一團(tuán)糟！根本無(wú)人管理！如今還有部分業(yè)主車輛無(wú)處可停，沒有停車地點(diǎn)，肯定不愿意交車輛管理費(fèi)。如果我們也像別人一樣找塊綠地自建車位，是否可以？如果可以，我們?cè)敢饬⒓唇患{車輛管理費(fèi)。車輛停放得不到任何管理，憑什么讓業(yè)主交納這個(gè)管理費(fèi)？按理來(lái)說(shuō)：沒有車位本不允許進(jìn)入小區(qū)，因?yàn)檫M(jìn)來(lái)了，也是亂停。

昨晚，一名業(yè)主去找物業(yè)咨詢此事，誰(shuí)料對(duì)方態(tài)度蠻橫，并揚(yáng)言讓業(yè)主在單位干不下去！

/ y) j0 f/ A% k6 j; D+ p6 _

網(wǎng)友爆料截圖

在業(yè)主和物業(yè)的爭(zhēng)吵中，物業(yè)給出的最后答復(fù)是：不管現(xiàn)在是否提供車位，只要車輛進(jìn)入小區(qū)必須要繳納600元的“車位管理費(fèi)”，只有繳納了600元，才能在6月份安排車位。至于你繳納了“車位管理費(fèi)”后，是否在小區(qū)亂停亂放，物業(yè)一律不管，只收錢開通行證。

世紀(jì)佳苑物業(yè)黃主任坦言：已經(jīng)2個(gè)月沒發(fā)工資了，所以這次收錢其實(shí)是為了給物業(yè)發(fā)工資的。隨后我們向門崗保安了解情況，也證實(shí)了世紀(jì)佳苑物業(yè)因資金管理不善，已拖欠人員工資2個(gè)月；并趁疫情期間，通過(guò)打擦邊球，強(qiáng)制封門收取車位管理費(fèi)，不配合交錢就被他們說(shuō)成疫情期間故意擾亂社會(huì)治安。

不僅是世紀(jì)佳苑，蕭湖人家、盛世名城的業(yè)主們也紛紛吐槽：自己所在小區(qū)也發(fā)生類似事件！

1200元！

盛世名城這個(gè)收費(fèi)有點(diǎn)狠！

以下為網(wǎng)友爆料截圖

物業(yè)管理聲稱這是政府行為，這一現(xiàn)象是否借政府部門之名，搭疫情管控車呢？小編認(rèn)為：如果收費(fèi)理由合理，業(yè)主該交的錢要交，但小區(qū)也需要管理，管理方更應(yīng)盡職盡責(zé)！畢竟只有小區(qū)管理到位，業(yè)主們心服口服，才愿意心甘情愿的交錢.......
0 g9 d6 H+ T4 J

對(duì)此，您怎么看？

領(lǐng)悟一生

@古道西風(fēng) ，我要向大家澄清一下，第一，這篇文章的第五，第六(有篷子)圖片，不是今天的，一個(gè)多星期前的圖片居然放到今天的新聞上！還是新聞嗎？第二，今天我不在現(xiàn)場(chǎng)，這次物業(yè)收費(fèi)，純屬是物業(yè)與業(yè)主內(nèi)部的事情，與執(zhí)法人員無(wú)關(guān)！請(qǐng)樓主及時(shí)更改！

來(lái)自安卓APP客戶端

領(lǐng)悟一生

怎么把視頻刪了？請(qǐng)更換或刪除第四和第五張圖片，與一周前內(nèi)容不符！

來(lái)自安卓APP客戶端

古道西風(fēng)

領(lǐng)悟一生 發(fā)表于 2020-03-14 22:55
@古道西風(fēng) ，我要向大家澄清一下，第一，這篇文章的第五，第六(有篷子)圖片，不是今天的，一個(gè)多星期前的圖片居然放到今天的新聞上！還是新聞嗎？第二，今天我不在現(xiàn)場(chǎng)，這次物業(yè)收費(fèi)，純屬是物業(yè)與業(yè)主內(nèi)部的事情，與執(zhí)法人員無(wú)關(guān)！請(qǐng)樓主及時(shí)更改！

照片是我3月7日拍的，這篇文章用的照片有兩張是我一周前拍的，根本就不是3月14日糾紛的現(xiàn)場(chǎng)！我證明！

來(lái)自蘋果APP客戶端

古道西風(fēng)

領(lǐng)悟一生 發(fā)表于 2020-03-14 23:00
3 T2 o( v* Y. q' [1 t$ Y7 G怎么把視頻刪了？請(qǐng)更換或刪除第四和第五張圖片，與一周前內(nèi)容不符！

我再重申這件事情和我無(wú)關(guān)，我沒想到可以這樣隨便使用照片，不是同一天的照片怎么可以使用！報(bào)道的真實(shí)性哪里去了！

來(lái)自蘋果APP客戶端