論綜合實(shí)力，因扎吉，維埃里和他都不如萊萬？是真的嗎？

ksqb1340991

維埃里，因扎吉，范尼和萊萬，這幾個(gè)球員的實(shí)力該怎么排？

技術(shù)：萊萬＞范尼＞維埃里＞因扎吉。

意識(shí)：因扎吉＞范尼＞萊萬＞維埃里。

身體：維埃里＞萊萬＞范尼＞因扎吉。

射術(shù)：范尼＞因扎吉＞維埃里=萊萬。

成就（包括個(gè)人榮譽(yù)和團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)）：萊萬＞因扎吉＞范尼＞維埃里。

核心帶隊(duì)能力：萊萬＞維埃里＞因扎吉＞范尼。

我這人，向來看球費(fèi)電，在我心目中，覺得綜合實(shí)力的排名，應(yīng)該是萊萬＞維埃里＞范尼＞因扎吉。

不信？我就從球員們的個(gè)人能力，大賽表現(xiàn)和足壇地位來綜合比較。

注：我沒說我的看法是權(quán)威，你就當(dāng)我是球盲吧。

維埃里，因扎吉，范尼和萊萬這4個(gè)球員都是中鋒，但是技術(shù)特點(diǎn)不太一樣。

意大利的維埃里是強(qiáng)力中鋒，意大利的因扎吉和荷蘭的范尼是搶點(diǎn)型射手，而波蘭的萊萬是全能中鋒。

評(píng)價(jià)前鋒個(gè)人能力，有個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)很重要，是什么？

肯定是射術(shù)！

4大中鋒的的射門能力都不錯(cuò)，只是，個(gè)人覺得，范尼的門前把握機(jī)會(huì)和無球跑位，幾乎是足壇第一，不然怎么能叫“禁區(qū)之王”呢？

特別是范尼背身停球轉(zhuǎn)身射門那一下，很少有人能夠像范尼這么流暢。

因扎奇雖然是“搶點(diǎn)型中鋒”的典范，他的反越位能力強(qiáng)，然而，我覺得他的射術(shù)，還是略遜范尼。

維埃里和萊萬經(jīng)常能夠打出場(chǎng)均一球的效率，不過，我覺得這更多是因?yàn)樗麄兙C合能力強(qiáng)，而不是單純的射術(shù)最強(qiáng)。

畢竟萊萬和維埃里的射門方式，還是需要身體素質(zhì)來支撐，不像因扎吉和范尼那樣，純粹靠意識(shí)和射術(shù)完成進(jìn)球。

所以，意識(shí)環(huán)節(jié)的排名，也是因扎吉和范尼勝過萊萬和維埃里。

前鋒只靠射術(shù)和意識(shí)完成進(jìn)球，在當(dāng)今足壇，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如果強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力強(qiáng)，能夠帶動(dòng)全球隊(duì)的整體進(jìn)攻。

在這方面，萊萬和范尼更具備優(yōu)勢(shì)，因扎吉畢竟是純射手，維埃里技術(shù)不錯(cuò)，但不是最細(xì)膩的級(jí)別。

而拜仁神鋒萊萬多夫斯基的打法更現(xiàn)代，他可以突破過人，也可以串聯(lián)中前場(chǎng)和組織進(jìn)攻。

曼聯(lián)和皇馬的傳奇射手范尼，除了射術(shù)精湛以外，他的背身拿球和支點(diǎn)作用也很強(qiáng)。

都說身體是革命的本錢，在這方面，AC米蘭名宿因扎吉的劣勢(shì)，實(shí)在太大了。

維埃里，萊萬和范尼的身體素質(zhì)都很好。

尤其是維埃里，不但身體身強(qiáng)體壯，而且速度很快，在代表國際米蘭和意大利隊(duì)參賽期間，就算身上掛著對(duì)手的后衛(wèi)，他都能完成進(jìn)球。

只可惜，在個(gè)人成就放面，維埃里運(yùn)氣不行。

他雖然獲得過意甲和西甲的金靴，能在世界杯9場(chǎng)9球，卻很少獲得冠軍，也很少在金球獎(jiǎng)排名靠前。

范尼有西甲和英超的金靴和聯(lián)賽冠軍，不過他在荷蘭隊(duì)沒有任何成就。

意大利的因扎吉是世界杯和歐冠冠軍得主，波蘭的萊萬幫助的拜仁建立王朝，拿走世界足球先生榮譽(yù)，成就最高。

而萊萬和維埃里的核心帶隊(duì)能力，也比因扎吉和范尼更明顯。

畢竟因扎吉和范尼還是更偏向于純射手的范疇，不像萊萬和維埃里的活動(dòng)范圍那么大，可以自帶體系。

總結(jié)就是，我覺得范尼的射術(shù)最強(qiáng)，維埃里的視覺震撼力最強(qiáng)，因扎吉的踢球方式最有特點(diǎn)，萊萬最全面。

論綜合實(shí)力的排名，應(yīng)該是萊萬＞維埃里＞范尼＞因扎吉。你覺得呢？歡迎一起討論。

$ O- H) s* c# Y9 u7 J