淮安：我的前世今生......作者：馮健
歷史不能奉行虛無(wú)主義，歷史也不能實(shí)行拿來(lái)主義，歷史更不能因?yàn)檎l(shuí)在城市中占主導(dǎo)地位誰(shuí)就有權(quán)編造歷史，對(duì)待歷史，我們應(yīng)該懷著一顆感恩的心，因?yàn)槟鞘俏覀兊膩?lái)處，同樣，我們也應(yīng)該有一顆求真的心，安頓好歷史，因?yàn)槲覀冃枰玫那靶校 』窗沧詴x建立射陽(yáng)縣起，至今已有2000多年的歷史，2000多年的滄海桑田，淮安的水系、地理地貌已發(fā)生天翻地覆的變化，2000多年的大自然造化，我們從近海、多湖的城郭漸漸變成了內(nèi)陸城市，現(xiàn)在的射陽(yáng)是遠(yuǎn)離我們125公里的一個(gè)不相干的小縣城。 這是一張民國(guó)時(shí)期淮安城的照片，淮安和揚(yáng)州、蘇州、杭州并稱為運(yùn)河沿線的四大古城，淮安曾用名：射陽(yáng)，山陽(yáng)、楚州、淮安軍、淮安路、淮安府、淮安縣、淮安市、楚州區(qū)、淮安區(qū)。淮安府時(shí)，行政管轄范圍近半個(gè)江蘇。轄區(qū)內(nèi)所在的漕運(yùn)總督府行政品級(jí)更是從一品或是正二品。 鐵打的淮安，紙糊的清江，說(shuō)的就是老淮安不僅是中國(guó)歷史文化名城，同樣老淮安也是歷朝歷代的兵家必爭(zhēng)的咽喉之地。而紙糊的清江指的是清河縣雖然也是軍事重鎮(zhèn)，但基本無(wú)險(xiǎn)可守，多次被洪水所困。 200多年前，清河縣從老淮安劃走了清江浦鎮(zhèn)才算有處安生，清江浦600年的歷史，其中近400年是在老淮安的懷抱，歷史上的淮陰縣曾一度被大宋割讓給金人，成為宋金對(duì)峙的前沿。而淮安也因此成為當(dāng)時(shí)和襄陽(yáng)城一樣重要的軍事堡壘。 這是一張1945年淮安縣委全體同志挖防空洞時(shí)留下的一張合影，圖上可以看出淮安城墻雉堞高大，應(yīng)該是國(guó)內(nèi)城墻中罕見(jiàn)，唐代詩(shī)人白居易這樣稱贊城墻：淮水東南第一州，山圍雉堞月當(dāng)樓。三軍未動(dòng)，糧草先行，由于運(yùn)河在糧草保證中的重要作用，淮安成為了兵家必爭(zhēng)之地，大將韓世忠和夫人梁紅玉(淮安楚州人)曾駐守楚州，與金人對(duì)峙十余年，明初徐達(dá)、常遇春在這里大敗張士誠(chéng)部、明朝淮安狀元沈坤招練鄉(xiāng)勇抗擊倭寇，清朝抗擊捻軍為患，淮安城墻都成為保護(hù)淮安百姓的有力屏障，就連當(dāng)時(shí)其它城市的文人雅士、有錢豪紳也都以住在淮安城為榮。 早在一千多年前，出生在淮安河下的晚唐詩(shī)人趙嘏，就在他的《憶山陽(yáng)》詩(shī)中寫下了“家在枚皋舊宅邊，竹軒晴與楚波連，芰荷香繞垂鞭袖，楊柳風(fēng)橫弄笛船，城凝十洲煙島路，寺臨千頃夕陽(yáng)川。”的詩(shī)句。這位“一日名動(dòng)京師，三日傳滿天下”的少年進(jìn)士，以能與枚氏父子同鄉(xiāng)而感到榮耀和自豪。明初，施耐庵、羅貫中都曾客居在這里潛心創(chuàng)作，淮安悠久的歷史也成就了淮安燦爛的文化和八大菜系之一的淮揚(yáng)菜。 這是一張淮安城墻的構(gòu)成圖，從圖上可以看出淮安城分為三城，這在全國(guó)也是僅有的，老淮安人稱之為：淮安城、新城和夾城。《續(xù)纂淮關(guān)統(tǒng)志》記載：淮安“三城內(nèi)外，煙火數(shù)十萬(wàn)家”，按每家保守五口之家計(jì)算，淮安城擁有人口應(yīng)在百萬(wàn)以上，淮安城市之大在當(dāng)時(shí)世界也是名列前茅，這其中還不包括當(dāng)時(shí)山陽(yáng)縣的屬鎮(zhèn)河下、清江浦等。
淮安老城建于晉代，唐代、宋代先后對(duì)老城墻進(jìn)行了修葺，老城墻“周長(zhǎng)十一里，高三十尺”，原有城門五座。“東曰觀風(fēng)，南曰迎遠(yuǎn)，西曰望云，北曰朝宗”，“四門皆子城”，旨在加強(qiáng)城門的防御能力，“城上大樓四座，角樓三座，窩鋪五十三座，雉堞二千九百六十垛”。
新城建于元末，明、清時(shí)代分別對(duì)新城加以修葺，周長(zhǎng)“七里零二十丈、高二丈八尺，東西徑三百二十六丈，南北三百三十四丈”，有城門五座：“東曰望洋，西曰覽遠(yuǎn)，南曰迎薰、北曰洪極，門各有樓”，在大北門的西邊有小北門，叫戴辰門，東西有子城，有角樓四座，“窩鋪四十八座、雉堞千二百垛”。
聯(lián)城（夾城）是因?yàn)槿毡竞１I猖獗，兩次侵?jǐn)_淮安,在明嘉靖年間將老城與新城之間作了聯(lián)結(jié)。聯(lián)城在新舊二城之間，“東長(zhǎng)二百五十六丈三尺”，“西長(zhǎng)二百二十五丈五尺”，“城高一丈四五尺不等，后加高六七尺，加厚四五尺，城樓大小四座”，東南城門曰天衢門，東北城門曰阜成門，西南城門曰城成門，西北城門亦曰天衢門，“雉堞六百二十垛”。
從地圖上可以看出，現(xiàn)在古城墻遺址附近的東城門應(yīng)在東門大街供電公司附近。 這張照片拍攝于淮安古城墻遺址公園，古城墻上留下的防空洞不知是不是就是1945年淮安縣委全體同志挖的防空洞。
淮安縣西街11７號(hào)的老王站在梯子上告訴我這里有一段殘存的老城墻。這個(gè)地點(diǎn)向北一點(diǎn)就是老西門慶成門。
這是民國(guó)時(shí)期拍攝的慶成門照片，當(dāng)時(shí)的城門叫鑰匙彎的城門，也就是城門前建有甕城，甕城的城門與城門不在一條直線上，主要是防止敵人長(zhǎng)驅(qū)直入，照片雖然有些年代，我們還是可以看到有箭樓、雉堞等防御設(shè)施。
現(xiàn)在這里只留下一小部分城墻城磚 離慶城門南邊一點(diǎn)，還有一個(gè)城墻水關(guān)，我們現(xiàn)在看到的是運(yùn)河水從文渠源頭磯心閘流向西水關(guān)的浩浩蕩蕩的場(chǎng)景。我們耳熟能詳?shù)馁汴P(guān)其實(shí)也是當(dāng)時(shí)城墻的一個(gè)水關(guān)。
這是1945年張愛(ài)萍將軍拍攝的新城南門，也就是前面構(gòu)成圖上所說(shuō)的第二個(gè)迎薰門，它是夾城進(jìn)入新城的入口。夾城中有大片水面。
意大利旅行家馬可．波羅在其所著《馬可．波羅行記》中，記載了“淮安州城”，稱其“是一甚大城市”，“其城有船舶甚眾，并在黃色大河之上”，“此城為府治所在，故有貨物甚眾，輻輳于此”，“有不少城市運(yùn)貨來(lái)此，由此運(yùn)往不少城市，惟意所欲”。 這張圖是清朝時(shí)期的河下湖嘴的景象，明初大學(xué)士邱浚路過(guò)河下時(shí)，寫下了：“十里朱旗兩岸舟，夜深歌舞幾曾休。揚(yáng)州千載繁華景，移在西湖嘴上頭。”講的就是湖嘴。當(dāng)時(shí)稱蕭湖為東湖，湖嘴所在的管家湖為西湖,它是清江浦清江的源頭。 康熙皇帝六次南巡，在淮安也留下了不少真跡，上圖第一塊“雪作須眉”是康熙第4次南巡淮安時(shí)，當(dāng)時(shí)迎鑾的老人劉謙吉須眉全白，康熙感動(dòng)親筆書了“雪作須眉”賜給劉謙吉。第二塊是康熙十一年南巡淮安時(shí)康熙臨摹董其昌《龍虎臺(tái)賦》的帖子。地方官員在管家湖邊勒石紀(jì)念。
這是北門大街609號(hào)，它的隔壁是668一5號(hào)，不知號(hào)碼是否有誤，這家主人姓張，這里是新城的西門，也叫覽運(yùn)門，通過(guò)這個(gè)城門，可以通向河下的蓮花街和估衣街。 我們可以看到這家房屋的建筑，它的東山墻借用了古城墻的一部份，因此在城墻拆除時(shí)，這一段老城墻因?yàn)榉课莸脑虻靡粤舸妗＝ㄗh政府可以考慮把這一塊城墻異地保護(hù)起來(lái)，放在蕭湖公園也可以成為一景。
詢問(wèn)這家主人，祖上是經(jīng)營(yíng)鞭炮的，這個(gè)房子已經(jīng)有一百多年歷史了，城門口張家鞭炮店以前很有名氣。
張家的主人把我?guī)У匠情T口的平橋頭，這個(gè)橋和河下的程公橋齊名，是淮安留存不多的一座古橋，只是橋上的柵欄不知何時(shí)已被拆除。 這條河以前可以走船，周總理曾在兒時(shí)從文渠坐船來(lái)此游玩。旁邊老太家里姓武。這條街是河下估衣街，估衣巷就是賣舊衣服的巷子，河下的每一個(gè)巷子基本對(duì)應(yīng)一個(gè)行業(yè)，比如：茶巷、花巷、搖繩巷、打銅巷等。
這是武老太家，這幢房子也有將近一百年歷史了，老太的公公是個(gè)瓦工，這幢房子有點(diǎn)江南方房子的風(fēng)格，古典精致，在當(dāng)時(shí)平橋橋頭也算一景了。從平橋頭向西就是淮安河下古鎮(zhèn)，向北就可以到達(dá)古末口的禮字壩。 在淮安歷史上，淮安、山陽(yáng)、清江浦、清河縣、淮陰縣存在著剪不斷理還亂的復(fù)雜關(guān)系，各自的地名有時(shí)竟被戲劇性的相互使用，至今二淮民間還為誰(shuí)是韓信故里爭(zhēng)執(zhí)不休，那是因?yàn)槲覀冸x歷史太遠(yuǎn)，我們只站在現(xiàn)在城市格局的上看古代，甚至去看二千多年前，怎么會(huì)不是霧里看花呢？ 在淮陰區(qū)碼頭鎮(zhèn)我問(wèn)二位老者，你能記起五十年前多少事？一百年前呢？二百年前呢？二千年多年前呢？如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有文字你又如何確定呢？這樣的問(wèn)題我同樣也問(wèn)那些智者，如果沒(méi)有文字記錄你將如何穿越這個(gè)城市，撥開(kāi)歷史頭頂上的迷霧？ 我們還是從后成立的清河入手，清河南宋時(shí)期為清河軍，元代改清河軍為縣，起初筑城于淮河北岸，后來(lái)由于水患，遷至淮河南岸，至此清河縣對(duì)自己據(jù)有的為數(shù)不多的幾個(gè)淮河南岸土地，提出為淮陰故城的要求，并將秦故城收入《清河縣志》中，南宋時(shí)期的淮陰鎮(zhèn)處在了“二國(guó)交兵”被犧牲的境地，明清時(shí)期清河縣屬淮安府，后由于清河縣地處黃淮交匯之上，屢遭水患侵襲， 1761年才遷徙到山陽(yáng)縣的清江浦鎮(zhèn)落腳，民國(guó)時(shí)期改清河縣為淮陰縣。上圖是一張拍攝于60年代的清江浦照片，從歷史的角度講，清江浦本來(lái)就有老淮安的血脈，清江浦600年的歷史，其中近400年是在老淮安山陽(yáng)縣的懷抱，由于1825年清政府在上海設(shè)海運(yùn)總局，海運(yùn)漸漸取代漕運(yùn)，山東運(yùn)河段又逐漸淤?gòu)U，捻軍猖獗，漕運(yùn)漸漸不通， 1761年從山陽(yáng)縣劃出的清江浦也只延續(xù)了幾十年的輝煌，隨著運(yùn)河的衰落而凋零，你從這幅清江浦的標(biāo)志可以想象清河縣城的規(guī)模，明清二朝淮安府和清河縣之間是隸屬關(guān)系，歷史上只有清河縣城沒(méi)有清江浦城，運(yùn)河沿線的四大古城中的淮安城就是淮安府城，沒(méi)有其它。 就像你能說(shuō)周總理是我們淮安人一樣，但你不能說(shuō)周總理是清江浦人，同樣你也可以說(shuō)你是運(yùn)河上四大古城，那是因?yàn)槟惝?dāng)時(shí)隸屬山陽(yáng)縣、隸屬淮安府，如果離開(kāi)了依存關(guān)系，本末倒置，那在邏輯性上是不可成立的。 淮陰秦代設(shè)縣，公園209年，魏武帝欲遷徙淮南民，百姓驚恐出逃，淮陰城空，淮陰縣被廢，70多年后重置淮陰縣，東晉淮陰縣屬山陽(yáng)郡，隋改置淮陰郡，唐代淮陰縣省廢，北宋時(shí)期淮陰縣屬楚州，南宋時(shí)期淮陰縣降為鎮(zhèn)，元初設(shè)淮安總管府，領(lǐng)有淮陰縣，至1283年淮安、新城、淮陰入山陽(yáng)，淮陰縣被廢，明清二代沒(méi)有淮陰縣。 圖片是歷史記錄的一個(gè)重要部份， 在接下來(lái)敘述中，我上傳三張圖片，這是民國(guó)二十一年，時(shí)任江蘇省教育廳廳長(zhǎng)的周佛海在淮安蕭湖漂母祠留下的影像，《太平寰宇記》、《正德府志》中記錄，漂母葬于古山陽(yáng)。當(dāng)然我一直主張?jiān)跊](méi)有物證的情況下由宋人去寫1000年前的秦漢史還是有點(diǎn)存疑的。這一觀點(diǎn)我在后面也不斷重復(fù)。
該張照片拍攝于民國(guó)二十四年，淮安城西北的蕭湖，曾有過(guò)一座磚木結(jié)構(gòu)牌樓，上書"枚皋故里"四字。這是新安旅行團(tuán)成員出發(fā)前在此拍照留念。
這是一張清末時(shí)期洋人在淮安興文街拍攝的合影照，照片上淮安市民好奇地觀望。這三張還有更多的照片告訴了我們這些景點(diǎn)背后的內(nèi)容。
為了搞清楚這段歷史，我也走訪了淮陰碼頭，這個(gè)牌門上標(biāo)著民國(guó)十六年，這個(gè)日期估計(jì)是民國(guó)時(shí)期改清河縣為淮陰縣的日子，但是我們應(yīng)該知道，清河縣改淮陰縣跟恢復(fù)淮陰縣是二個(gè)風(fēng)馬牛不相及的事情，就像淮陰市改淮安市一樣，連名字都拱手讓人了，可以肯定這個(gè)牌門并不是歷史上曾經(jīng)有過(guò)的牌門，經(jīng)歷過(guò)文革這些標(biāo)注民國(guó)的門牌是不可能存在的。 這是碼頭鎮(zhèn)的韓信故里的大門，高門大院，漢式風(fēng)格。史記中那個(gè)窮困潦倒的韓信故里和它不可同日而語(yǔ)，《史記》中這樣描述韓信：“淮陰侯韓信者，淮陰人”，酈道元也這樣描述淮陰：“淮水右岸淮陰也”，然而沒(méi)有那部史書告訴我們秦時(shí)的淮陰在那里？ 長(zhǎng)淮千里，淮之右也有千里，二千多年滄海桑田，淮河水系有所變化，不可能上下游都有漂移，而碼頭卻像被釘上圖釘一樣，一釘就是二千年！歷史上淮陰多次被廢，自然會(huì)有秦時(shí)故城、漢時(shí)故城、晉時(shí)故城、隋唐故城、宋時(shí)故城、元時(shí)故城，這些故城如果沒(méi)有史料的記載，僅靠1000多年后或2000多年后某一段志書某句話，恐難伏人心。 如果我們不將歷史上各個(gè)時(shí)期的淮陰故城一 一厘清，憑什么就能直達(dá)2000多年前的秦時(shí)故城、漢時(shí)故城。我想問(wèn)一句：在沒(méi)有任何證據(jù)佐證的情況下你是怎么計(jì)算出來(lái)的。歷史畢竟是歷史，想還歷史本真面目還需抽絲剝繭，關(guān)鍵我們絲在那里，繭又在那里。二千多年來(lái)的歷史長(zhǎng)河中，淮陰早已成為了老淮安的代名詞，像山之巔、水之湄一樣，如明代的《淮陰八詠》都是描寫的山陽(yáng)之景。大清皇帝乾隆六次南巡，有句蓋棺論定的結(jié)論：“漢淮陰是晉山陽(yáng)”。
據(jù)說(shuō)這是一塊為當(dāng)年授封韓信為“淮陰侯”時(shí)所立的石碑， 原立于老淮安上坂街北首西側(cè)，后原碑年久失修蝕損，明萬(wàn)歷年間淮安知府王廷器重修了淮陰市碑。 碑正面是陰刻有“淮陰市”三個(gè)大字，兩邊有碑聯(lián)，上聯(lián)書“王孫遺址”,下聯(lián)為“國(guó)士流芳”，其碑背面刻有“漢淮陰候韓信故里”,兩有警示聯(lián)一副，上為“文官下轎”，下為“武官下號(hào)”。碑文系當(dāng)時(shí)淮安知府劉大文題。就這一塊石碑的歷史證明力，早已抵得上碼頭花了十億元，占地5平方公里的所謂韓信故里。 在查詢淮河水系變化的過(guò)程中，有一段文字戳到了我：據(jù)統(tǒng)計(jì)1901年到1948年的48年中，全流域共發(fā)生42次水災(zāi)。最突出的大災(zāi)有1916年、1921年和1931年三次。每次洪水泛濫，常使幾十個(gè)縣、市和上千個(gè)城鎮(zhèn)淪為汪洋澤國(guó)，受災(zāi)人口數(shù)千萬(wàn)，成千上萬(wàn)的人葬身魚腹。 1931年7月流域內(nèi)普降暴雨，河水陡漲，豫、皖兩省沿淮堤防漫決60余處，"麥?zhǔn)杖汕餆o(wú)收，瀕淮各縣成澤國(guó)"，大片地區(qū)洪水漫流，"廬舍為墟"，"遍地尸漂"。安徽境內(nèi)淹沒(méi)農(nóng)田2100萬(wàn)畝，蚌埠、壽縣、五河等城鎮(zhèn)均被洪水淹沒(méi)，死亡人數(shù)2.39萬(wàn)人。洪澤湖最高水位達(dá)16.06m，運(yùn)河堤潰決，從淮陰到揚(yáng)州，縱橫三、四百里，一片汪洋。僅里下河地區(qū)即淹沒(méi)耕地1330萬(wàn)畝，倒塌房屋213萬(wàn)間，災(zāi)民350萬(wàn)，淹死、餓死7.7萬(wàn)人。 豫、皖、蘇三省合計(jì)受災(zāi)總面積7700萬(wàn)畝，災(zāi)民近2000萬(wàn)。這樣的大水不要說(shuō)一個(gè)二千年的秦國(guó)故城，什么樣的泥建的城市不被毀于一旦呢？而二千多年的歷史長(zhǎng)河中淮河水系又有多少這樣的災(zāi)難？大水過(guò)后，淮河還會(huì)是原來(lái)的淮河？二千年來(lái)淮河水系如果向北移動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)，那么二千年前的碼頭就不在淮之陰！缽池山、淮安古末口一帶的淮河故道不是也向北遷移了嗎？ 歷史往往需要大膽假設(shè)，小心求證，碼頭是秦時(shí)淮陰故城，這只是當(dāng)時(shí)《清河縣志》的一個(gè)假設(shè)，并沒(méi)有任何求證過(guò)程，我在上面講過(guò)《太平寰宇記》、《正德府志》記錄，漂母葬于古山陽(yáng)存疑。但《太平寰宇記》從時(shí)間性、學(xué)術(shù)性、史料價(jià)值性、可信度上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后來(lái)的《清河縣志》，那些幾百年前，一千年前的縣志小編在沒(méi)有任何史料和物證的情況下為1000多年前的歷史編志，就像是在寫一個(gè)不著調(diào)的故事，縣志編寫本來(lái)就局限于權(quán)貴者的立場(chǎng)和小編的各項(xiàng)水準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)當(dāng)代的可信度就７０%，如果寫二千年前的歷史，在沒(méi)有任何史料和物證情況下得出的結(jié)論可信度基本可以忽略不計(jì)，不信你去了解一下，我們現(xiàn)在的縣志寫當(dāng)下的可信度７０%也沒(méi)有。
《太平寰宇記》有這么一段話：“秦漢以來(lái)，淮安舊非郡治，東則有射陽(yáng)縣，西則有淮陰縣，中間相距幾百余里”，如果按照這個(gè)距離計(jì)算，那肯定不在碼頭了，那么幾百余里會(huì)是那里呢？不要忘了還有2069平方公里洪澤湖水面，它也在淮之陰，二千多年前它也是一片陸地。 離開(kāi)了洪澤湖這么大面積的土地把眼光放在現(xiàn)在淮陰僅有的符合淮之陰要求的幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)顯然是不明智的，歷史不是過(guò)家家、分糖果。 韓信生于草根，窮困潦倒，死于非命，尸骨無(wú)存，那個(gè)時(shí)候一個(gè)縣也不會(huì)有個(gè)識(shí)文斷字的，更不會(huì)有人用文字留下這段歷史，韓信也絕不是那個(gè)時(shí)代的文化遺產(chǎn)，那段唯恐讓古淮陰人躲之不及的故事，遺失了韓信遺跡本來(lái)也就沒(méi)有什么奇怪了。 老淮安的歷史那么近，我們不也遺失了藏兵洞嗎？就連漕運(yùn)總督府的遺址，如果我們不是建廣場(chǎng)，不是一樣失去了它的蹤跡，這才是幾百年的歷史，二千年中我們遺失一個(gè)秦代淮陰故城是不是很正常啊，或許它和泗州城一樣，像迷一樣地躺在洪澤湖的湖底。也或許它就是我們身邊的武墩、高莊，更可能它就在我們的晉山陽(yáng)。 說(shuō)到武墩，其實(shí)心中一直有個(gè)疑問(wèn)，武墩會(huì)不會(huì)是武屯的誤寫呢？清江浦區(qū)的武墩、高莊一帶曾發(fā)現(xiàn)過(guò)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的遺跡，而自稱為韓信故里的碼頭不要說(shuō)沒(méi)有什么秦漢時(shí)期的文物了，就是唐以前文物，也不曾被提到，從考古角度講碼頭的結(jié)論下的有點(diǎn)荒腔走板了，上圖是一張枚乘故里的照片，我們所看到的這個(gè)枚乘故里的建筑，連建筑都沒(méi)有選擇秦漢建筑的風(fēng)格，多少有點(diǎn)東施效顰，畫虎不成反成犬。 歷史不是有一棵古樹(shù)，就能稱是枚乘故里，要想證明一段歷史又何止需要一棵800年古樹(shù)？ 歷史不是講故事，不是建影視城，不是蓋上幾間張冠李戴的房子，拉來(lái)幾棵上百年的大樹(shù)，加上幾個(gè)導(dǎo)游就能說(shuō)清楚的，歷史就是歷史，歷史一旦交給了旅游局，只會(huì)是一本糊涂帳，就算淮陰故城永遠(yuǎn)無(wú)法真相大白，但我們不能失去一顆本真的心。
老淮安歷史文化滿滿的.......... {:145_601:}{:145_601:}{:145_601:}{:145_601:}{:145_601:} 這是新年第一篇深度好文
我淮安就是淮安，別人賴是賴不去的！ 北門水哥 發(fā)表于 2018-2-22 19:49
這是新年第一篇深度好文
文章好在哪？把你覺(jué)得好的心得體會(huì)與我們分享一下唄。
其實(shí)我倒沒(méi)覺(jué)得這篇文章有什么可讀之處。我不是研究地理史學(xué)的，也孤陋寡聞。我簡(jiǎn)要地瀏覽一下文章，我的理解是，作者認(rèn)為現(xiàn)在的文物管理，旅游文化在人名地名及風(fēng)景名勝命名歸屬上模糊處理，牽強(qiáng)附會(huì)。我不贊同作者的觀點(diǎn)。作者在文章開(kāi)始就提到淮安自晉建立射陽(yáng)縣起，至今已有2000多年的歷史，2000多年的滄海桑田，淮安的水系、地理地貌已發(fā)生天翻地覆的變化。一些地名風(fēng)景城池河道等因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，耕種，開(kāi)鑿，修建等原因而產(chǎn)生改變，于是命名歸屬也相應(yīng)調(diào)整，但不能因此而產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。如果在命名、歸屬、拆遷等問(wèn)題上相持不下不利于地區(qū)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)全國(guó)一盤棋。其實(shí)我也反對(duì)攀扯，現(xiàn)在全國(guó)都有這種現(xiàn)象，地方上出一個(gè)政治，影視，體育，文化等名人于是本地區(qū)什么東西都會(huì)和名人扯上關(guān)系，實(shí)際上風(fēng)馬牛不相及，有的東西違背初衷，有的甚至驢唇不對(duì)馬嘴。我也懶得打字就不去舉例子了。
關(guān)于爭(zhēng)執(zhí)我就簡(jiǎn)單舉幾個(gè)小例子：中國(guó)暫時(shí)沒(méi)有完全統(tǒng)一，現(xiàn)在還有"兩個(gè)中國(guó)"的爭(zhēng)論。如果當(dāng)年解放戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有打過(guò)長(zhǎng)江，可能中國(guó)好多省份名字都有兩個(gè)。百度一下周恩來(lái)出生地江蘇淮安，百度一下李源潮出生地江蘇漣水，兩個(gè)地方，漣水不是淮安的嗎？如果漣水是為了更精確，周恩來(lái)出生地為什么不是江蘇淮安區(qū)或者江蘇楚州而是江蘇淮安？顯然周恩來(lái)出生地被模糊處理了。
根本沒(méi)有必要再在這些問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)，一切都是為了地區(qū)發(fā)展，地區(qū)利益而攀扯，涂脂抹粉吸引世人目光，贏得關(guān)注。
后面淮安如何寫 YBC 發(fā)表于 2018-2-22 23:09
文章好在哪？把你覺(jué)得好的心得體會(huì)與我們分享一下唄。
其實(shí)我倒沒(méi)覺(jué)得這篇文章有什么可讀之處。我不是研 ...
看來(lái)你沒(méi)看完全文,也不想看完全文，這是一篇對(duì)淮安歷史演變的介紹，如你所言，一切為了發(fā)展，歷史可以模糊，但是歷史如果今天改一點(diǎn)，明天改一點(diǎn)，歷史還會(huì)有明天嗎?今后你的子孫問(wèn)起，你來(lái)自那里？你又向那里去？你將如何作答，你所說(shuō)的周總理和李源朝介紹,官方并沒(méi)有模糊,人物介紹遵循介紹省、市、縣，所以介紹只是依慣例沒(méi)有模糊，你可以查一查別的人物介紹就知道了。中國(guó)有句成語(yǔ)叫“數(shù)典忘祖”，就是講人不能忘本，不能忘祖，為了發(fā)展，祖宗可以隨意改換，隨意搶奪，這絕對(duì)不應(yīng)該被允許，因?yàn)槲覀冞要將真真正正的歷史交給我們子孫的子孫。
頂一下，支持！:victory: 不知道淮安的歷史，意味著背叛！{:145_604:}