四問翔宇物業(yè)你們究竟想干什么？
本帖最后由 新聞俠 于 2018-4-26 16:17 編輯最近一則翔宇物業(yè)的告示引爆了翔宇朋友圈，什么意思？就是我翔宇物業(yè)要用業(yè)主的公共維修基金，清掉你家門口的綠化，要占有業(yè)主的公攤面積，建我翔宇物業(yè)的停車位出租給業(yè)主。很多業(yè)主大呼腦瓜壞得了，算盤全抱在了物業(yè)懷里打了，以前的500多個(gè)車位的費(fèi)用和廣告位費(fèi)用都被物業(yè)無償占有。執(zhí)行國(guó)家法律、法規(guī)，物業(yè)選擇了不利于物業(yè)的全部不執(zhí)行。 敬告翔宇物業(yè)要向業(yè)主講清楚新增200多個(gè)車位，對(duì)于1800多輛車的翔宇小區(qū)來說，如何能解決亂停亂放問題？如何能解決安全隱患問題？用破壞綠化去防止綠化受損究竟起到什么效果？800多個(gè)車位的租金如何跟小區(qū)擁有者業(yè)主分成？@住建局：物業(yè)無償?shù)卣加袠I(yè)主的車位費(fèi)，業(yè)主是否有權(quán)拒付物業(yè)費(fèi)。 另外小區(qū)歸社區(qū)請(qǐng)問是幾個(gè)意思？當(dāng)初業(yè)主提出翔宇要成立業(yè)主委員會(huì)，物業(yè)說小區(qū)歸社區(qū)，不需要成立，@住建局，小區(qū)歸社區(qū)難道僅僅就是小區(qū)的經(jīng)營(yíng)權(quán)歸社區(qū)？當(dāng)初翔宇小區(qū)大門口掉下幾塊天花板，翔宇物業(yè)馬上封鎖大門，各家簽字維修，誰知就是換了幾塊天花板，而這個(gè)天花板究竟換了幾個(gè)錢就不得而知了，業(yè)主對(duì)小區(qū)的管理有知情權(quán)，請(qǐng)問這個(gè)大門究竟花了業(yè)主幾個(gè)公共維修基金。
當(dāng)初業(yè)主提出翔宇要成立業(yè)主委員會(huì)，物業(yè)說小區(qū)歸社區(qū)，不需要成立，？？？？？
就是要業(yè)主無條件服從！！？？:victory::victory:
擴(kuò)建停車位可以呀，但是收入應(yīng)該全部歸無車業(yè)主。 小區(qū)現(xiàn)在太亂了。
本帖最后由 仙客來 于 2018-4-27 07:29 編輯
小區(qū)物業(yè)必須講清楚，新增車位是否出租，怎么和業(yè)主分成？如果將車位開在單元門的門前，車輛在門口來回進(jìn)出，小孩在門口玩耍，這個(gè)增加了的安全隱患，物業(yè)如何解決，如果因此產(chǎn)生安全事故，始作俑者者是否應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。小區(qū)既然歸社區(qū)，物業(yè)自稱是由社區(qū)經(jīng)營(yíng)，那么作為社區(qū)更應(yīng)該是守法典范，全心全意為小區(qū)業(yè)主服務(wù)，而不是與民爭(zhēng)利。 業(yè)主要是買到輪船是不是考慮修個(gè)碼頭啊……
業(yè)主要是買到飛機(jī)，是不是考慮建個(gè)機(jī)場(chǎng)啊{:145_600:}{:145_600:}{:145_600:}{:145_600:} 羊毛出自羊身上做成羊毛衫穿在羊身上了嗎?
收費(fèi)后如何使用？
頁:
[1]