關(guān)于律詩中的“重字”問題
本帖最后由 中胄書齋明全 于 2019-3-14 10:42 編輯對(duì)于律詩中的“重字”，有人認(rèn)為：在惜墨如金的律詩中，它浪費(fèi)了有用的位置，造成了重復(fù)，是詩病；也有人認(rèn)為，帶修辭性的重字有用，不帶修辭性的重字是詩病；也有人說，每句的第一個(gè)字，有重字的才屬詩病，其它不論；還有人說，按出現(xiàn)的距離決定，重字間隔句數(shù)太多，即為詩病。
本人一直認(rèn)為，重字是律詩的一種寫作手法，特別是疊字產(chǎn)生的獨(dú)特效果，是非疊字遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到的。還有的重字是由于意象的不同而字同，如果將其去掉，這個(gè)意象就少了，不重字又不能替代，難道這也是浪費(fèi)嗎？這種重字，并非是修辭性的重字，故有人說的非修辭性的重字是詩病，是不能成立的。
本人認(rèn)為，不允許重字的，只在對(duì)聯(lián)中，出句聯(lián)已有的字，對(duì)句聯(lián)則不允許再出現(xiàn)，否則就對(duì)不起來。
至于其它方面的重字，一律不叫詩病。如果這個(gè)重字是多余的，需要去掉，這屬于內(nèi)容重復(fù)的問題，并非重字之過。因?yàn)椋粋(gè)重字也沒有的作品，也會(huì)同樣產(chǎn)生內(nèi)容重復(fù)的問題。它產(chǎn)生了內(nèi)容重復(fù)，并沒有怪罪未重字。如果前者怪罪重字，那就有失公平了。
綜上所述，重字是律詩的一種寫作技巧。本人早就對(duì)它們起了專用的名稱:律詩中第一個(gè)出現(xiàn)的重字，稱為“字兄”；最后出現(xiàn)的一個(gè)重字，叫做“字弟”；中間出現(xiàn)的重字，不論是哪一個(gè)，既可以叫做“字兄”，也可以稱為“字弟”。它們像弟兄一樣，緊密地團(tuán)結(jié)在一起，為自己的作品出力。
“字兄”和“字弟”的別稱，分別是“字姐”和“字妹”。
本人并把“重字”這一寫作方法，命名為“兄弟同心法”，別稱“姐妹同心法”，簡(jiǎn)稱“同心法”。
明全于戊戌一九年臘月初五寫于中胄書齋
互動(dòng)交流,天天向上，登鎮(zhèn)淮樓！
頁:
[1]