淮安某業(yè)主高層墜亡，誰之責(zé)？
住在高層，面對臟兮兮的玻璃，你會怎么辦？家住18樓的李某，選擇了一條最危險的方式。近日，淮安區(qū)法院審理一起在家中失足墜亡案件，究竟誰為墜樓業(yè)主的不幸離世買單？2020年的一天，李某獨自在家打掃衛(wèi)生。看到自家玻璃因風(fēng)吹雨打，已經(jīng)灰蒙蒙一片，很是影響美觀。但李某家住高層，要想擦玻璃實屬不易。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/eaa27c88bd19454c87686d7d42e331e1?from=pc
李某仔細觀察了外墻，發(fā)現(xiàn)可以站在空調(diào)隔板處擦玻璃。于是翻越房間窗戶，未準備任何防護工具，徒手站在了樓外。沒過多久，李某連人帶護欄一同墜落，經(jīng)搶救無效身亡。
事故發(fā)生后，李某親屬向法院起訴，要求該小區(qū)的建設(shè)單位A公司和施工單位B公司對李某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。他們認為：自家飄窗陽臺不銹鋼護欄整體脫落，是導(dǎo)致李某高空墜樓意外死亡的原因。兩被告作為房屋的建設(shè)單位和施工單位，應(yīng)保證整個房屋以及相應(yīng)的附屬設(shè)施的質(zhì)量與安全性。https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/d7b3e67fa11f419194a683e01acd4c05?from=pc
根據(jù)該小區(qū)的設(shè)計圖紙，李某墜落區(qū)域是專門供存放空調(diào)的空調(diào)隔板，該區(qū)域高度有60厘米的擋護欄桿。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查認定，李某死亡系意外事故。根據(jù)被告提供的照片、公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)論以及庭審中原被告的陳述可以推定，李某是從房間內(nèi)翻出至外墻空調(diào)隔板處，因未知原因與外墻空調(diào)隔板處的護欄一同墜落。
其房屋位于該棟樓頂層，且外墻空調(diào)隔板處是專門安防空調(diào)外機的處所，普通人到達此處需要翻越房間的窗戶，此處應(yīng)當(dāng)屬于極度危險區(qū)域。
李某在明知上述情況的條件下，仍然翻越房間窗戶至外墻空調(diào)隔板處。李某作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)具備安全防護意識和危險避讓能力，本院認為李某自身存在過失。
李某自行攀爬窗戶發(fā)生墜樓死亡后果，遺留家人在世，令人痛惜，但其行為有違常理、不具有可預(yù)見性，各被告不存在過錯，不應(yīng)對損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任，法院依法駁回了原告的全部訴請。
整理來源：淮安法院
頁:
[1]