跑路了！剛充了5年的錢，淮安一健身房人去樓空
剛剛辦了為期5年的健身卡，去了沒有幾次，健身房便人去樓空，卡內的剩余金額也退還無門。近日，家住清江浦區的劉女士為了一張失效的會員卡傷透了腦筋。“在一次逛街過程中，這家健身房銷售人員向我大力宣傳，稱僅需4000元即可辦理該健身房5年會員！眲⑴勘硎，因為感覺該健身房的環境非常好，離自己的家又非常近，一年僅需800元，非常劃算，于是當即預繳了100元定金，用以預付購買該健身房即將發售的健身卡。后劉女士又通過支付寶轉賬給該健身房3900元，并填寫該健身房提供的《會籍申請表》，取得健身卡一張。
根據該《會籍申請表》，劉女士享有在該健身房進行為期五年的健身權利。然而好景不長，劉女士去健身沒幾個月，健身房因經營不善，陷入與商場的房租糾紛，發布一紙公告后，關門歇業了。劉女士按照公告上的電話號碼打過去，電話已經無法接通，聯系當初的銷售人員，銷售人員表示自己已經離職，讓劉女士自己解決。劉女士等數名消費者通過多方努力終于聯系到健身房的投資人，投資人表示，現在該健身房已經無法經營，消費者若同意可以轉去其他健身房繼續健身。而去其他健身房，則距離劉女士家較遠，還需繳納轉會費，劉女士等人表示無法接受。無奈，劉女士一紙訴狀將該健身房訴至法院，要求返還剩余的健身費用。
法院經審理認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告劉女士自愿申請成為被告健身房的會員并交納相應的年費，被告向其發放健身會員卡，為其提供健身服務，故雙方存在合法有效的服務合同關系。原告已按照服務合同履行了預付五年的健身費用的義務，被告應當履行為原告提供五年的健身服務的義務，F被告因其自身問題停止營業，無法繼續按照合同約定履行服務義務，致使劉女士簽訂合同的目的無法實現，已構成根本性違約。因原告享受了部分合同權利，故被告應退還剩余部分會費。最終法院判決被告返還劉女士剩余的費用3497.8元。
來源：淮海晚報
現在健身房、校外培訓機構攜款關門、欠薪成常態，還是監管不到位。
頁:
[1]