淮安某小區如此“一刀切”，眾業主苦不堪言！
網友爆料：我們是華都名邸二期小區業主，如今清江浦區要求小區一車一位，因小區前期車位規劃不足，導致我們部分業主車輛只能停靠在小區道路上或者在小區外違停。我們業主積極配合物業管理，要求物業提供車位，業主租用。然而物業的方法簡單又粗暴，他們表示：小區有多少車位，就多少車進小區。
這種一刀切的做法，導致剩余車輛只能在小區外違停，交警天天來貼單，110每天為此多次出警，矛盾逐步升級........
真的不能理解物業的做法，為了創建文明城市，小區內的確做到了一車一位，但剩余車輛呢？不允許業主駛進小區，每天只能在外流浪違停，這不是飲鳩止渴嗎？不僅我們小區，富春、浦東都這樣，車輛只能在小區內道路臨時停靠。既然文件已經實行，難道物業不該先把自己的工作做好嗎？設法增加小區車位，或采取其他解決辦法，我們業主又不是不配合，物業這樣搞，簡直太荒唐！我們找物業溝通與解決問題，物業丟下一句話：文件，就這樣。真是快氣死了！
你就因為自己車輛沒車位，讓物業想辦法？你認為物業就不想增加車位增加收入嗎？要不他們就破壞小區原有的綠化建車位，最終損害的還是小區，得利的反而是物業。你查一下網上有多少小區綠化招到物業破壞建車位搞收入。廣大業主是怨聲載道
頁:
[1]